脱欧赞歌

图：Vincent van Gogh

今天你在关心英国脱欧公投，我也是，尤其是，因为前天我预计脱欧必成。这与当时媒体的预测相反。

我怎么得出这个预测的？你可以说是运气，我则认为是直觉：英国人的个人主义传统，已经使他们中的多数对欧盟失去信任，而且认为欧盟将继续吞噬个人价值，也就是说，欧盟越来越成为一个满口伪善的集体主义联盟。

英国本身的福利化问题，也不轻，但是脱离欧盟，或许还有机会挽救。当英国重现个人主义光辉之时，可能真能回到巅峰。

福利，在很多中国人听来，就是绝对的好事，你也一定听说过这类故事：谁谁谁移民到了欧洲，什么活也不用干，依靠各类福利日子就很好过，生孩子有福利，失业有福利，生病养老有福利。

全世界人民都听过这故事，所以高福利的国家，必将吸引其他地区的懒人，只要成功进入（移民也罢，偷渡也罢），或多或少，就能享受福利。奖懒罚勤机制一建立，几乎不可逆转，最后大家一起破产拉倒。

福利，在人类历史上，本来只存在于家庭内部，和自愿救助。比如，你通过辛苦的工作积累了财富，成为一个富爸爸，那你的孩子福利肯定提升：他接受更好的教育，他生活的舒适度提升，他抗风险能力增加。而隔壁老王懒惰嗜赌，他的孩子无法享受你家的福利，除非你喜欢这孩子，自愿资助他。

欧洲人的财富不是从天下掉下来的。从德鲁克（我很喜欢他的书）叙述来看，一百多年前，欧洲相对富裕家庭的孩子，当童工是很正常的，更别说穷人家的孩子了。一代一代勤奋累积再加上技术的飞跃，家庭有足够财力让离子接受优质教育、享受优质生活。

但强制的福利制度认为，人天生就该这样舒服。也就是说，无论老王多败家，其他人也必须保障他儿子活得好，甚至还得保障老王活得好。这就是欧盟面临的现状，甚至更糟，老王带着儿子住进你家，还要求你改变生活方式。

一战以前，国家的强制很有限，你从一个国家到另一个国家，直接去就行了，哪里机会更多，你就去哪里。德鲁克家族里有两兄弟，十多岁，想从欧洲到美国淘金（就像现在乡村孩子去上海深圳找工作），父母能给的，除了单程船票，就是一件衬衫，兄弟俩在船上，一个白天穿，一个晚上穿，到了美国，也没人给你任何保障，有本事，就赚钱，没本事，就受穷。

自我负责，自由来往，这就是美国迅速积累财富的原因，因为来你这里的，必然是最自由、最勇敢、最勤奋的人。

换成“你来我这里，我就会照顾你”，那么，来你这里的，必然是最懒惰、最鸡贼、最无底线的人，衰败是难免的。

集体主义打着福利的甜头吸引了一大批支持者，这败坏了许多人的精神，鼓励人当寄生虫，最后没有一个赢家，是时候该改变了，必须重新听到阳刚自尊的个人主义呼声：我对自己负责，你也得对自己负责。